# Bra papper... viktigt eller snobberi?
Author: Zav

Eftersom jag funderar på att starta ett litet enskilt företag och sälja tavlor har jag börjat undersöka saker jag normalt inte lagt så mycket vikt vid. Framförallt saker som rör kvalitet..jag vill att kunderna ska känna att de får hög kvalitet på det de beställt! Ljusäkthet, hållbarhet m.m.  
Samtidigt är det inte mycket jag tycker sämre om än snobberi och att betala för ett märke. Så jag vill veta vad det är jag ska leta efter :)  
Och det är först nyligen jag insett hur stor skillnad det är att arbeta med riktigt bra papper. .. tidigare har jag bara fokuserat på vad jag målar med, inte vad jag målar på..  
  
**Just nu ligger fokus på papper**. För pastell finns det inte mycket att undersöka - Pastelmat är det enda jag kan tänka mig efter att ha provat det. ;) Men det handlar helt om användarupplevelse.  
Men jag har ju börjat leka med akvarell. Och jag har tidigare använt färgpennor som också används på papper.  
  
Så jag började läsa på om papper, främst akvarell papper..vilken djungel! Och väldigt svårt att skilja på "användar upplevelse" (t.ex. hur färgerna blandas) och hållbarhet (kommer det gulna eller bli skört?).  
Först tänkte jag att syrafritt var det viktiga..att kvalitet efter det mest handlar om upplevelsen. Men jag har börjat inse att om jag någon gång ska sälja så bör jag använda papper i bomull, och inte syrafritt..tydligen gäller standarden för syrafritt inte konstverk utan bara att det ska gå att läsa pappret om några år utan att det går sönder. Hur gult eller skevt det är vet man inte..  
  
Sen tycker jag det är svårt att hitta bra info.. tex står det "finest artists grade", "acid free" och "300gsm" på faber castells pappersblock. Men inte vad det är gjort av (så säkert träfiber annars hade de skrivit bomull) eller vilken gradering av arkiv-beständighet det har..ISO 9706 kräver tydligen mindre (dvs acid free/syrafritt men kan gulna) än  ISO 11108 .. men det står ju inte på. Även dyrare bomullspapper verkar inte direkt ha någon sådan märkning, men det verkar som att bomull typ alltid är musei-kvalitet? (de "bästa"  skriver att det har lång livstid men hur kan vi veta det om de inte har någon standard att gå efter?) Hur vet jag om det är nåt fel på ett billigare bomullspapper om jag hittar ett?  
  
Jag kommer iaf att testa ett eller två bomullspapper som folk säger är extremt bra, för att veta vad jag har att jämföra med i användning.  
  
Sen vill jag ju understryka att jag inte lägger värdering i vad andra använder :) Särskilt inte när man övar eller inte säljer. Fantastiska bilder kan skapas på baksidan av en papperspåse om det bara är det.. men det kanske inte håller så länge.  
  
**Vilka papper använder ni?**  
Jag kommer fortsätta skissa och måla i mitt Canson Montval block, trots att det är studiokvalitet istället för konstnärskvalitet och bara 200gsm tjockt. :P

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Jag undrar vad 200 gsm är för något? Vad är det?🤔

Jo, som jag skrivit innan så använder jag detta papper.

[https://www.slojd-detaljer.se/sortiment/teckna-mala/papper-block/skissblock-cartridge-5584](https://www.slojd-detaljer.se/sortiment/teckna-mala/papper-block/skissblock-cartridge-5584)

Ett skitblock om man ska använda vatten, men ska nog prova Canson.

## Comment 2
Author: Zav

#1 GSM = Grams per Square Metre, det visar hur tjockt eller tungt pappret är. Akvarellpapper ska egentligen vara 300gsm eller mer, är det lättare än så bör det sträckas.  Jämförelsevis är kopieringspapper oftast 75-80gsm och ditt ritpapper 100gsm :) Det "tjocka" ritpappret jag köper in till skolan är på 135 eller 145gsm (gissar att de flesta skolor köper in samma från Lekolar så du har nog stött på det).  
  
Sen finns det saker som sizing vilket är inblandning av stärkelse eller nåt för att ändra hur pappret håller ihop och absorberar vatten.. jag håller fortfarande på att lära mig om det :P  
  
Så Canson pappret är egentligen för tunnt, och borde sträckas innan användning. Jag tycker ändå det funkar fint, om jag inte har jättemycket vatten över hela så bucklar det sig inte. Dränker jag det blir det lite buckligt..men det blir 300gsm från faber castell jag köpte också.  
Jag är nyfiken på hur bomullspapprena kommer bete sig :P

## Comment 3
Author: Yram_98

Vad roligt att du känner att du vill skapa ett eget företag! Det är min dröm att göra i framtiden. Jag tror att du kommer få många beställningar väldigt snabbt med tanke på hur bra du ritar 😄 Rent generellt tycker jag att man får det man betalar för. Jag har aldrig ritat med akvarell så vilket papper som lämpar sig bäst för det har jag absolut ingen aning om, men jag är en sån som hellre betalar några kronor extra för bra papper eftersom det är det som teckningen utgår från. Jag tror att du får prova dig fram med akvarellpapper. Hitta ett som är bra och som du trivs med. Är det superdyrt så får du helt enkelt höja dina priser med motiveringen att papperet du använder är speciellt framtaget för akvarell/pastell/blyerts och har alla de egenskaper som krävs för att det du ritar ska hålla sig i typ all oändligthet. Jag tror även att man får ett intryck av att "den här personen är verkligen seriös i sitt ritande" snarare än "den här personen vill bra skryta om sina dyra papper". Så kör på bara! Papper är superviktigt och det är dyrt med riktigt bra papper. Men absolut inte snobberi, snarare nödvändigt ☺

## Comment 4
Author: Agda

Jag har använt billigare akvarellpapper och köpte i somras två Arches block (från skapamer, A4 blocken kostar 129 kr där), en kallpressad och en varmpressad, båda av 100% bomull. Det kallpressade blev jag impad av redan vid första blicken, det är hårt och påminner en del om textil. Det är också mycket textur i papperet (jag är en sådan knäppis att jag gillar att stryka handen över sådant papper😉).  Medans det varmpressade är alldeles slätt och perfekt för detaljerade arbeten (t.ex. Danica Sills på youtube använder det papperet). Jag har också sett att många använder det papperet för färgpennor.  

Innan så testade jag ett av hahnemühles akvarellpapper i samma prisklass som arches blocken (och det var också 300 gsm) men det var inte gjort utav bomull. Även fast arken var fastlimmade i kanterna så bubblade de upp ordentligt så färgerna for kors och tvärs. Även om jag tejpade papperet på en plan yta så hade det en tendens att bubbla sig för mycket. Och när jag skulle dra loss tejpen från kanterna så hände det nästan jämt att ganska mycket av pappret hade fastnat ordentligt i tejpen ... Det problemet har jag inte (än iallafall) haft med arches.

## Comment 5
Author: Zav

\# 3 Tack :P  
Egentligen är det inte superdyrt per tavla (även med högkvalitativa material så kostar kanske materialet 5% och 45% är arbetskostnad..sen kommer ju skatter på det 50% till... Så om jag betalar 10 eller 50kr per ark på en 2000kr tavla är väl ingenting.  
Men där jag blir snål är när det gäller övning..:P Just eftersom papperna beter sig olika kan jag ju inte öva på billigt papper och sen gå till det dyra när jag gör beställningar. Samtidigt vill jag ju inte sitta och kladda på de dyra arken..  
Men visst är det ett säljargument :P  
  
#4  
Kul med jämförelsen med hahnemule..jag kikade på det också men beslöt mig för att hålla mig till bomull (hot och cold Arches och ett saunders waterford). Är också nyfike på nåt i bambu tyckte jag det såg ut som, men väntar med det :)
