# Vad får man teckna?
Author: Gemela

Har undrat ett tag nu, vad får man rita? Kan jag rita av en bild någon annan tagit eller måste jag be om lov? Får jag rita av någon annans teckning? Det är väl så att om jag tex. ritar av Mona Lisa, visst får jag det bara jag säger att det är jag som har ritat den? Men får jag då sälja den :S ? Hittar inget om det, är det någon som vet?

## Comment 1
Author: Zabbio

Det är en bra fråga :)

Jag vet att man får använda foton som referens, man får inte kopiera fotot helt via sin teckning men man får rita av detaljer. Tex kan man använda många olika foton som referenser, tex på en kändis, och så länge man inte kan se teckningen och säga att ''det fotot blev avritat'' så är det ok.

Det anses som god ton att ange vems foto man använt som referens.

Jag vet inte hur det är med andras bilder, men skulle tro att det är något liknande.

Sen så förloras ''copyrighen'' efter ett visst antal år. Jag skulle tro att monalisa är ok att ''kopiera'', så länge man inte hävdar att det är orginalet :)

## Comment 2
Author: Gemela

#1 Har sett flera personer som ritar av en bild rakt av, är det då olagligt? :O hur ska man då göra om man ska rita av en viss kädis om man inte får ta samma bild hela tiden?

## Comment 3
Author: raggydoll

Det här är en ganska så knepig fråga. Eftersom ett fotografi också räknas som ett konstverk så är det skyddat av upphovsrättslagen. Du får inte bygga din konst på någon annans konstverk, oavsett om det gäller foton eller keramik. (Det spelar ingen roll om du hävdar att det är du som ritat och att det inte är originalet, det är stöld oavsett). För att man ska kunna riskera åtal krävs dock att din konst uppvisar avgörande likheter med originalet. Det är upp till en jury att bedöma likheten ifall du blir anmäld för brott mot upphovsrättslagen.

Kändisbilder verkar inte vara lika kinkigt, speciellt inte om det rör sig om hollywoodkändisar. Det finns det miljontals fotografier, så det är inte lika exklusivt. Men vissa bilder är klart knutna till vissa fotografer och tidningar, och då kan man självklart hamna i trubbel. Fast om man i sverige ritar av en bild som en professionell fotograf eller tidning tagit i USA, så är risken för upptäckt mindre, så till vida att man inte lägger den överallt på internet eller visar upp den för många människor på annat sätt (vernissage, försäljning osv). På så sätt är det därför större risk att åka fast ifall man plagierar konst som kommer från närliggande länder. Upphovsrättslagen kan gå ut efter 70 år (tror jag det är), men det förutsätter att ingen annan ärvt rättigheterna. Jag tror det är lugnt att rita av Mona Lisa. Ingen lär gå på att det är ett original, eftersom originalet sitter i Louvren :)

Jag har själv valt att börja rita från foton som jag själv tagit, eller som jag fått lov att använda. Detta är för att jag ska kunna ställa ut och sälja min konst i framtiden utan att behöva komma ihåg vilka teckningar som var stöld och vilka som var mina egna :)

Om du har fastnat för ett fotografi taget av en speciell fotograf så kan du alltid maila och fråga ifall du får använda det fotot som referens till ett konstverk. Väldigt många fotografer går med på detta om man bara är uppriktig och frågar om lov först.