det var min tråd/bild som gav upphov till gore kategorin, jag var nämligen osäker på om det var passande att lägga upp en del av mina bilder.
bilden jag använde som exempel var en bild av en flicka som i ritualistiskt stuk satt och visade upp en kraftigt uppskuren arm och en kniv i ena handen.

så jag tror inte döskallar per se klassas som gore, men indikation på kraftigt våld i samband av morbiditet kan nog klassas som gore.

Jag tycker det är jätte svårt att veta, jag tecknar ju mycket i rollspels sammanhang också. och då sker det ju att man hamnar i strid osv, där blod involveras.

Jag skulle vilja ha en förtydligande om vad som räknas, är det gore först då man ser inälvor osv eller är det rent av vid sår/blod?

det blir så konstigt igentligen, för om man bara 'förbjuder' en viss del så lämnar det ju spår till andra saker. våld i bilder osv.

små skär och skrapsår efter en strid eller döskallar som besmyckning är nog lugnt, medans kanke stoltsera med någons blodiga avhuggna huvud klassas som gore?

Jag skulle nog göra samma distinktion som jag gör när jag lägger upp på andra konstforum, man brukar rent intuitivt veta var man lägger det explicita och var man lägger det andra.

Andra forum brukar dock ha tydligare regler, och det är därför jag är här för att få klarhet vad som anses vara vad

Det är jätte bra att ta upp faktiskt. Jag bara antog att folk förstod vad som menades. Så det är ju super att ta upp detta.  🙂

Jag tänker väll lite såhär. Att om det är psykiskt stötande så är det gore, för mycket blod kan vara stötande. Lite som en 11års gräns på filmer. 

Tillexempel, dödskallar och små rivsår behöver inte hamna i Gore. Medans personer som försöker/har tagit livet av sig eller flådda djur t.ex hamnar i Gore. För det anses stötande. 

Det jag tycker är svårt är väll egentligen bilder som är lite mitt emellan. tillexempel "en flicka som gråter en tår blod". Jag skulle inte anse det som Gore direkt.

Så vart gränsen går är väll lite luddigt. Jag kan inte göra en lista på alla exempel, utan man får väll själv försöka avgöra vad man tycker är passande. 

Är man osäker kan man antingen skicka bilden till mig eller någon annan admin som får göra ett avgörande. Eller så får du chansa och ladda upp den där du tycker passar. Tycker vi att det är felplacerat flyttar vi på den eller säger till om det. 

Anledningen till att dessa grupper blivit dolda är att det finns folk som inte vill se sådant. Eller att sina ungar ska se sådant. Och då kan dem som vill se dessa ha tillgång till det och dem som inte vill slipper. På de sättet respekteras alla. 😉

Hur får man tillgång till dessa hemska sidor då? Edit: admin fixat.

Kan man inte då ändra det  till grafiskt våld?
( tänker nu främst på språk användning för att det ska vara lätt att förstå utan att vara bra på engelska )

Jag sökte väl inte en lista på alla exempel men ett exempel på en bild som är godkänd, så man vet var man kan förhålla sig. Som du säger att en flicka som gråter blod är ok, så kan man ju ha det som exempel.

Tycker dock att det skulle vara bra att man skulle kunna få visa smakfull nakenhet, för det är ju inget fel med det. Utan det handlar väl mest om sexuella teman? för bästa sättet att lära sig att teckna är ju att utgå från den nakna kroppen. en gammal regel som dev hade förut var att sexuella ställningar samt kroppsvätskor var förbjudna. Vilket jag tyckte var en bra regel som inte utesluter saker som ex Kroki

denna diskussionen påminner mig lite om hur man gjorde förr för att komma undan censur ( bytte färg på blod etc ) xD

Ren pornografi tillåts inte alls på sajten, varken i de dolda eller öppna grupperna :)

Det finns de som tar anstöt av att nakna kroppar visas, och de som tar anstöt av våldsamma eller ångestladdade bilder. Det är relativt vanligt och då vi har många unga tecknare med föräldrar som kan ta anstöt, är det bättre att dölja det nakna än att barnen inte får vara på sajten alls för sina  föräldrar.

Jag har på andra forum behövt hålla långdragna diskussioner om var gränsen på en enkel, naken människokropp och en sexuellt laddad pose går - även i fall där det är helt uppenbart sexuellt. Det är svårt att definiera och dra gränser, därför hamnar all nakenhet i en egen kategori. Och därmed kan även de bilder som ligger lite på gränsen få vara med, även om rent pornografiska bilder inte hör hemma här (som jag uppfattar det iaf).

Så tänker jag.