Funderar lite på om inte ögat är lite i för lodrät vinkel.. Annars ser det bra ut. :)

#1 - Det har du alldeles rätt i! Nu är ögat fixat och tack så mycket (hade varit surt att inse att ögat var för snett EFTER att den är färglagd och klar).

Jag kommer forsätta lägga upp bilder på huvudet allteftersom jag målar det. All konstruktiv kritik mottages tacksamt, så tveka inte att hojta till om något ser felaktigt eller konstigt ut.

Jääättefin!!!

Jag tycker det ser superbra ut!

#3 och #4 - Tackar. :) Vi får se om den fortsätter vara lika fin sedan när jag är klar med den. ;) Här kommer en liten WiP där jag lagt själva färggrunden (för mig så verkar det lättast att klafsa på färgen överallt för att arbeta vidare därifrån). Det blev en palomino av pållen.

Här är det dags för kritik för den som upptäcker något, har någon åsikt (svårt när en bild är såpass ofärdig, jag vet). Jag har börjat försöka placera ut skuggor och ljusare partier på huvudet. Som ni märker så har jag två olika färger på skuggorna och det beror på att jag tänker mig på olika ljuskällor, den ena direkta är gulvit, medan den mer indirekta ljuskällan är blåvit (allt för att krångla till livet för mig själv).

Jag är mycket av en nybörjade när det gäller detta sätt att måla, så tips mottages tacksamt (färgerna ska smälta ihop bättre än de gör, men planen är att försöka mig på detta).

Det jag främst vill att ni tittar på och kommenterar är om ljuset faller bra eller om det är något som ser konstigt ut.

Bara måste kommentera manen och pannluggen! Har nog aldrig sett något snyggare! xD

Snyggt :) Möjligtvis är ögat lite litet, men det kan också vara en synvilla som blir helt rätt när det hamnar mörkare skuggor runt ögat. De flesta hästar  har ju lite annorlunda/mörkare färg runt ögat som ger intryck av att det bloir större :)

#7 - Jag tror faktiskt att det är för litet. Började lägga till lite grått runt ögat och det såg fortfarande litet ut. Har gjort det större, men vet inte om det är tillräckligt stort. Tack för påpekandet!

Så här ser pållen ut just nu (jag har feber och tar en liten tepaus i målandet, är alldeles för inspirerad för att lägga mig) då jag har gått ifrån själva skissen mer och mer, den har även fått lite självlysande man och pannlugg! xD

EDIT: Insåg just att det är något jag måste fixa på mulen… Den ser sned ut jämfört med skissen, tror jag ändrat på munnen när jag färglagt.

Ok, va fin!! :D

jag skulle nog försökta göra men man :) men annars skit snygg :D

#10 - Jag kommer dit, det är mycket som ska göras åt man och pannlugg (skugga, ljus, MER). ;)

Här är den senaste uppdateringen! Vissa saker har jag fixat till som stört mig, men har även lyckats "fixa" för mycket, så andra saker som var okej är det inte längre. Men, men, det ska jag ägna mig åt att fixa nu.

:D

Ögat är nog rätt nu :) Du kan ju testa att lägga en ännu mörkare färg runt ögat. Ser man på min förra häst  så är det fullt möjligt ;)

http://migrated.ifokus.se/uploads/ab1/ab1d1bd7146c4d106ee9567c0c02f91f/reflexharness.jpg

Annars är det lätt att göra ögonen för stora också.

Den senaste versionen känns lite ljus i pannan/nosryggen. Och lite för saturerad i skuggan vid ganashen även om det är bra med att ha färg i skuggor :)

Jag saknar Textur i ansiktet, men mulen ser riktigt trevlig ut.

#12 - Vi tänker väldigt lika måste jag säga. Allt du skrivit är sådant jag funderat på själv även om jag helt ärligt inte har någon aning om vilken del av huvudet som är ganashen (misstänker att det är där jag tycker jag "förstört"/överarbetat skuggningen)!

Jag funderar på att ändra lite på färgen på skuggorna för att kunna lägga till lite mer färg på resten av ansiktet, för den känns för blek helt enkelt (som du skriver, den är för ljus i pannan/nosryggen). Jag vill ha en fin palomino, inte en som stått ute för länge i solen. ;)

Detta är fortfarande bara grunden, jag har inte börjat lägga dit pälsstrån ännu! Jag hoppas det kommer ge tillräckligt med Textur i ansiktet på den, annars är just plastighet/släthet ett problem jag har och som jag vill ha bort utan att använda mig av filter och d.y.

Supertack för all konstruktiv kritik! Jag uppskattar det väldigt mycket.

EDIT: Kollade upp vart ganaschen sitter och det är ju kinden! Nu har jag lärt mig något nytt idag (och vi är fortfarande överens).

superfin!!det ända som jag tycker kan förbättras är "luggen" , den syns knappt..  använder du något programm i datorn, eller färglägger du själv för hand?

#14 - Tackar! Som jag skrivit tidigare, luggen och manen är knappt påbörjade så det kommer mer. ;)

Jag målar i photoshop CS2. Kan tyvärr inte måla IRL.

Senaste bilden där jag försökt ljusa upp skuggorna, tappat ljuskälla nummer två någonstans ( ska se om jg kan få dit den) och försökt få lite mer färg på pannan/nosryggen.

#13 Päls borde ge struktur, likaså att mörka upp eller skuga fler detaljer på nosryggen :)

Hur blandar du färgerna? Med smetverktyg eller färgväljare, låg opavitet osv? Iland kan hårdare penslar och mindre perfekt blandning ge mer Textur.

Annars har jag inte mycker mer att tillägga :)

#16 - Jag tycker det borde ge lite Textur och det ska absolut till fler dateljer (skuggor och dylikt) på nosrygg och så. Jag målar bara i "stora" drag just nu, skissar med färg så att säga, sedan ska det pillas med detaljer. :D

Jag anväder mig av färgväljare, opaciteten är inställd efter hur hårt jag trycker pennan mot ritplattan och jag ändrar även känsligheten på pennan beroende på vad jag gör. Jag borde tillåta mindre perfekta blandningar, men min hjärna får små sammanbrott och det blir ränder i toningarna. xD

Återigen. tack för input. Utan konstruktiv kritik kan man inte utvecklas. :)

Hjälp så mycket felstavningar i förra inlägget! Jag hoppas ni förstod vad jag menade i alla fall.

Här kommer den senaste uppdateringen och som ni ser så har jag ändrat själva grundfärgen. Detta är då något jag inte varit riktigt nöjd med ändå från början - palominofärgen var lite "tam" helt enkelt och jag insåg att för att kunna få till mer Kontrast, highlights och glans, så var jag tvungen att ändra grunden. Hade jag varit smart så hade jag valt en mörkbrun häst, eller en fux för att få till Kontraster bättre. De färgerna är lättare än en såpass ljus färg som palomino (dags att komma på det nu).

Jag upptäckte bristen på Kontrast genom att välja "Image-Adjustments-Black&White" och klicka på OK. Detta är något jag har förstått är viktigt när man färglägger (och en av de bra sakerna med att göra det på datorn) just för att se Kontraster, mättnad etc. Ett tips från mig ifall ni inte lärt er detta ännu.

En annan sak; Kontraster är viktiga tycker jag, för de ger djup och liv åt en bild.

Tillbaka till min bild (ber om ursäkt för långrandigt utlägg): Jag fokuserar just nu på att få till den primära ljuskällan och formen på själva huvudet, sedan kommer den sekundära ljuskällan att läggas till (ska bli spännande att se om jag klarar av det). Man, panlugg, öron, textur/päls, träns etc. kommer att börja pillas med så fort jag är nöjd med ljus/skugga och form.

Tack för era kommentarer och synpunkter!

Om den ska ha bett i munnen så kommer mungiporna sträckas mer bakåt och det blir ett par veck :) Sätts bettet där munnen slutar nu så brukar de flesta hästar pilla mycket på det och försöka flytta upp det högre i munnen, eller/och så liger det mot tänderna.

Såg att du skrev träns :)

När jag tittar på grundskissen funderar jag på om inte nosbandet  borde hänga lite neråt mot  näsborrarna? Det kan natuligtvis sitta helt perfekt och tillrättat, men såvida det inte är en vajer som dessutom är fäst i träns-ringen, så är det mer verklighets troget att den hänger lite. Det kan i vilket fall ge en mer naturlig känsla :)

#19 - *slår sig för pannan*

Grimma! Jag menar grimma! Suck, det är tur att det finns folk med hjärna och som vet hur man använder dem. Inget bett med andra ord. ;)

Jag tror det heter grimma i alla fall. Efter att ha googlat på ordet och kikat på bilderna som dyker upp, så har de ju ett väldigt distinkt utseende, verkar inte ha något pannband (heter det så?) bl.a. Eller så är det träns jag menar ändå, fast ett bettlöst sådant? Vi säger att det ska vara ett hemsnickrat bettlöst träns i stil med bosalträns (wikipedia är bra). ;) Nu fick du mig att ta en riktig funderare på tränset vilket var bra, tackar! :D

Hmm… Det har du nog helt rätt i faktiskt, jag ska komma ihåg att nosbandet ska hänga nedåt när jag börjar färglägga det sedan. Jag föredrar om det ser verklighetstroget ut framför tillrättalagt, så det var jättebra att du noterade det!

Påminner lite om en arabisk uppvisningsgrimma :P

http://www.arabhorsestore.com/store/images/shopandpic.jpg

http://www.desertnightcreations.com/arabianshowhalters/DSC029021.jpg

Grimmor brukar onte ha pannband och de brukar bara ha en  tygel/grimskaft :P Dessutom en rem från käkremmen till underdelen av nosremmen :P

Men det finns undantag :)

Om din lösning ska vara ett bettlöst träs så skulle jag föreslå en tightare form runt nosen, och ett par tyglar. :) Annars kan det ju vara en grimma om du antingen tar bort pannbandet eller smyckar ut det med tofsar osv :P

#21 - Aha, uppvisningsgrimma, det är en sådan som en av hästarna på en av referensbilderna har. Vissa av dem är vackra i sin enkelhet (de arbabiska varianterna blev lite för mycket av det goda kändes det som).

Japp, det var det jag insåg när jag googlade på just grimma och standardutförandet av just grimma passar inte tycker jag, utan det ska vara något som är elegant och estetiskt tilltalande utan att störa.

Jag ska ha utsmyckning på det/den (vad det nu ännu blir), någon form av pärlbroderi vill jag ha och bjällror! :D

Jag får fundera på olika designer under tiden jag pillar på hästen. Jag kan lägga upp olika förslag så får ni säga vad ni tycker. En sak är då säker, det kommer bli något extremt opraktiskt, såsom det brukar bli när folk som inte är ett dugg insatta inom ett område får för sig att designa bruksföremål till det. xD

Jag sätter mitt hopp till er som faktiskt har praktisk erfarenhet av hästar och hästhantering, så jag inte hittar på något alltför tokigt. Själv har jag bara den okulära erfarenheten av hästar (de är bland de vackraste varelser som finns <3 )

Nu är grunden i princip klar. Det är väl halsen som måste ses över innan jag går in på smådetaljer och pillar. Säg till om det är något mer än halsen som ser märkligt ut!

Bara för skojs skull så lägger jag upp två bilder, den ena på ögat och den andra på näsborren. Detta för att ni ska få se hur stort jag målar och så förstår ni nog varför jag kallar det jag gjort hittills för grund! xD

Och här är näsborren:

Ser ut att bli jättefin sen när den blir klar. Det är den redan nu också förstås. :)

#25 - Tackar, jag hoppas den blir det.

Jag har inte målat något på pållen idag utan fokuserat på något annat som förhoppningsvis kommer hjälpa mig med att få till ljuset i bilden; skulptur. Jag har nu alltså börjat skulptera ett hästhuvud som jag sedan ska ta kort på för att se om det hjälper mig att fixa det jag gör fel. Jag har även frågat en annan iFokusmedlem om jag får använda ett av hennes kort, då ljuset faller perfekt på huvudet på hästen i det.

Detta är så långt jag kom på pållen igår, där vissa saker blivit sämre (igen) och andra något bättre.

Tjoho! Jag fick använda mig av fotot! YES! Nu ska här målas igen efter att jag har suttit och skulpterat hela dagen. Ska använda mig av skulpturen och fotot hädanefter (och övriga sju miljoner fotoreferenser jag har på datorn enbart p.g.a. denna pålle). Skrev jag inte i början att jag skulle hålla det enkelt?

Efter att ha kunnat använda mig av en superb referens nu då, så har jag finputsat lite på pållen. Hittade flera anatomiska tokigheter också som jag fixade till (PollyBoffin lade till lite extramuskler här och där), insåg även att jag inte hade någon koll alls på hur i hela fridens da'r huvud och hals egentligen sitter ihop. Skrämmande vad man kan missa trots att man sitter och glor på bilder på hästar dagarna i ända…

Naturligtvis lyckades jag sabba sådant som var okej innan också, det tycks nästan ingå. Jag har även hittat ett annat privatfoto på en palominopålle på en fotoblogg. Har mailat bloggaren och frågat om ajg får använda fotot. Skulle vara perfekt då det syns väldigt tydligt hur pälsstråna växer i ansiktet på hästen. Även det gråaktiga området runt ögat och själva mulen syns väldigt bra. Nu gäller det att hålla tummarna bara.

Detta är vad som blev gjort på pållen igår:

Jag försöker även komma på en bakgrund som ska anas. Tecknade denna fantastiska skiss (fråga mig inte varför jag krånglade med att lägga till en massa extra saker, som stallkatten, jag var i tecknartagen helt enkelt). Just nu skissar jag på ett uppvisningsträns (det blev ett sådant tillslut ändå) som pållen ska ha på sig.

Det blir spännande att se hur det går :)

Angående foton så har jag faktiskt för mig att man får använda referensbilder så länge det inte syns direkt att man använt dem. MAO skulle man kunna  använda en referens för pälsens riktning utan att fråga fotografen, en för näsborren, en för generell ljussättning osv, å länge man inte försöker avbilda allting exakt. Eller har en referens till hela huvudet så att det blir uyppenbart om man ser fotot bredvid att man ritat av just det. Jag har inte läst någon lag som säger det, iofs, men har för mig att man brukar säga att ca 75-80% ska vara annorlunda för att slippa undan upphovsrätten. Sen är det naturligtvis bara bra att fråga! :) Och skulle det bli mer likt än man tänkt så..

Det blir nog bra med bakgrunden :)

#30 - Det kanske man får? Låter ju logiskt faktiskt nu när jag tänker efter (är bara lite överdrivet försiktig när det gäller detta ;) )… Då tänker jag använda mig av det fotot eftersom jag inte ritar av det alls. :)

Däremot så använder jag mig väldigt mycket av det fotot jag hittade här på iFokus, så det känns rätt att ha frågat och fått tillåtelese. :)

Jag har filat på uppvisningsgrimman och den blev väl lite nja, tycker jag. Ska se om jag arbetar om den sedan, antagligen så blir det nog så.

Gillar designen på grimman :) Glöm inte kedjan som löper genom ringarna, den hör till själva grimman :P

#32 - Tack! Även fast jag egenligen inte kan ta åt mig mycket av äran, inspirerades av en massa showhalters när jag sökte på ordet. Det finns en del som är otroligt snygga! :D

Det är vissa saker med grimman som jag inte är så förtjust i. Ska se om jag kan fixa det.

Jag kom på när jag lagt upp bilden att jag helt glömt bort kedjan! Den ska ju naturlightvis vara med. Glömde grimskaftet också, fast det ska inte vara något speciellt direkt så det gör inte så mycket.

Har börjat lägga till bakgrund på bilden (pållen är fortfarande inte klar, men jag vill ha koll på färgerna innan jag går vidare). Det lilla man ser av stallgången är inte heller det klart, men det är en början.

Vad tycker ni? När det gäller färgbalanser/toner och så? Jag vet inte riktigt vad jag tycker om färgen på träet…

Fråga inte vad som hänt med man + pannlugg, de fick en drastisk makeover främst för att jag testade en pensel. Långt ifrån klara med andra ord. :D

Jag fortsätter att experimentera med pållen. Efter att ha suttit och läst artiklar om olika typer av ljus och ljussättning så ändrade jag tonen på skuggorna på pållen (har inte hunnit ändra alla ännu) och bakgrunden genom att blanda i blått. Jag har även mörkat ner bakgrunden och tror att tonen är okej på den nu. Den ska arbetas med mer (ser ut som den är gjor i paint nu typ) och jag ska göra den lite diffus som att fokus faller på pållehuvud.

Jag har även börjat finputsa huvudet, det är främst området runt ögat som jag arbetat med. Jag testar även att använda olika penslar för att få fram Textur. Det är mycket kvar och det går långsamt framåt nu eftersom jag verkligen inte vet vad jag sysslar med, vilket innebär att jag försöker smita undan att måla på den. :p

Det käns som om väggen borde vara ljusare högre upp eftersom  där är fönster. Perspektivet känns inte helt klockrent heller, jag hade nog ltit de översta plankorna fortsätta i samma vinkel som de gör i botten. Nu får jag intrycket av att de böjs och ligger i en halvcirkel runt hästens huvud. Å andra sidan så hade jag nog gjort den delen ganska skissartad och kontrastlös, för att ögat inte ska dras dit. Just nu har det högre Kontrast (och väldigt raka, tydliga linjer) än hästen så väggen hamnar i fokus :)

Låt väggen bli mindre färgstark längre bort, så hjälper du ögat att tro att den går bakåt.

Jag hade lagt lite ljusbruna nyanser på golvet, enligt min erfarenhet tenderar stallgolv att bli lite missfärgade :) Fast det är bara lite, lite.

#35 - Tack Zabbio! Jag behöver all hjälp jag kan få med denna bild. :)

Hehe, jag försökte göra väggen ljusare och misslyckades alltså. Jag är för försiktigt när jag färglägger tror jag bestämt.

De raka tydliga linjerna är hjälplinjer just så här i början. De är fula som stryk och ska bort sedan, men jag vet inte om jag ska ändra perspektivet på dem. Ska höra med fler om de upplever väggen som böjd, då måste det fixas. Jag ska försöka minska skärpan på bakgrunden och mörka ner den ytterligare (förutom övre delen av väggen). Ska även försöka få bort lite av kontrasten också.

Jätteschysst att du påpekar sådant som ser konstigt ut. :)

Tar du bort hjälplinjerna så blir det en helt annan bild, så gör det lite då och då medans du jobbar :)

För tillfället finns ju inget i bakgrunden som ger skärpa, utom hjälplinjerna. Kaske du inte ska göra bakgrunden så detaljerad+ suddig, utan bara ta bort detaljer istället?

Kan visa hur jag menar med ett exempel. Nu är det visserligen en helt annan stil än din bild, men jag är personligen nöjd med hur bakgrunden är i denna :) Jag är egetligen ganska dålig på bakgrunder, men tittar man så ger den här lite  intryck av att vara suddig och långt bort, en den är faktiskt ritad med en hård pensel. *bifogad fil*

Det är bara kul att få  vara med och titta på en bild :P

#37 - Det gör jag för de stör mig (och nu är de helt avlivade XD ). Jag testar att vända bilden spegelvänd och göra om den till gråskala för att se hur jag ligger till med Kontrast och så. Är lite för oerfaren med just färg för att kunna avgöra mättnad och öh värde? på de olika färgerna. Jag stänger av vissa lager ibland, slår på dem emellanåt (manen och luggen är konstant avstängda), allt för att se vad som händer.

Jag gillar verkligen bakgrunden på din! Den ser härligt rätt ut trots "klofsigheten". Och ljuset är bra, det såg jag redan på pyttebilden. Du är väldigt duktig. :D Och lite lika är de ju, det är ju nästan samma färg på dem. ;)

Jag är också dålig på bakgrunder, har gjort dem alldeles för sällan, men nu ska det bli ändring på det!

Här är det senaste försöket på pållen. Jag har mörkat ner bakgrunden (för mycket kanske?), dödat de gräsliga hjälpstrecken, försökt få till lite volym på man och lugg (och lyckades göra dem silverfärgade? skickligt värre…), ska ta itu med dessa på riktigt nu, för de stör mig så otroligt mycket!

Jag tänkte att det ska läggas till lite mer diskret skräp på golvet så det inte ser så rent ut, det är ett stall trots allt.

Mättat = färg, omättat = grått :P Nära betraktaren = färglatt, långt borta = gråaktigt. Kan bli blåtonat också.

Testa att duplicera bakgrundslagret och dra över det (kopian) med sponge-tool på desaturate. Baralätt och längst bort där det är mörkt. Gillar du inte resultatet så bara radera kopie-lagret :) Jag vet inte iom det hade blivit bättre, men jag är nyfiken.

Bakgrunden funkar nu :P

Mindre grått och mer ljusbrunt i manen så löser det sig :P Fast den kan vara gråaktig utan att det ser fel ut.

#39 - Tack för att du klarade upp begreppen åt mig. Jag har ju inte gått någon målarkurs, eller gjort någon tutorial eller dylikt som hanterar just färglära (kommer dit så småningom i fel  ordning antagligen ;) ).

Jag ska testa att göra som du föreslog. Jag ska även testa att på ett tunt lager med blått och ett annat med grått. Bara för att se vilket som blir bäst och om det blir någon skillnad. Älskar att måla i datorn, annars hade jag inte kunnat experimentera på detta vis!

Jag slänger upp de olika versionerna sedan så får du se också.

Visst kan den, men det ska ju vara en fin palomino. :p Lite mellantoner så blir det bra.

Jag tar en paus från pållen i några dagar för att få lite distans till bilden. Sitter just nu och roar mig med att träna på att rita av foton. Ska starta en skisstråd tänkte jag. Hoppade in och kikade i avdelningen och hittade en görsnygg bild du skissat upp. Ska iväg och gilla den nu. :D

Jag har inte heller gått någon målarkurs, faktiskt :P Vet inte exakt vart jag snappade upp det. Fast just nu går jag en 5-årig utbildning för att bli bildlärare så jag hoppas att den kommer inehålla lite teknisk undervisning också.. hittils har det mest varit att tolka och bedöma..

Ja, fördelen med datorn är ju just att man kan leka så mycket :) Ser fram emot att se versionerna :P

Hehe, tack så mycket :)

#41 - Tur för mig att du gjorde det. Jag blir så förvirrad nu när jag är ute på olika engelskspråkiga sajter och så ska jag försöka komma på vad det heter på svenska sedan. Kaos i hjärnkontoret minst sagt, det slutar med något i stil med "Är apan hans farbror?". XD

Jag hoppas det, annars blir det lite väl torftiga lektioner kanske: "Idag ska vi lära oss om färglära. Det finns färger. Flera stycken. Lovar" Inte så lysande kanske. ;)

Plus att jag tenderar att bli arg när jag målar/ritar för jag blir så missnöjd. Det krävs en del för att hiva datorn ut genom fönstret och så arg har jag inte blivit hittills. XD

hehe, för att översätta engelska så är mättat/färgglatt = saturated, och omättat = desaturated :P

Tja hittils har vi byggt porträtt av pinnar och limpistol, gjort collage, gestaltat kommunikation med papp och limpistol, byggt modeller av klassrum och spelat dataspel.. Det är roliga lektioner, jag menar inte så.. men jag saknar lite faktisk undervisning i hur man använder material och tekniker. Men det är ju bara första terminen. :3

Ska bli spännande att se resultatet ;)

*följer*